Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. október 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Er/1145/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412217620
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš XXXKuťka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4412217620.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Obec Dubník, 941 35 Dubník 244, IČO:
00308889, proti povinnému: G. J., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX J. XXX, zomrelý dňa
XX.XX.XXXX, o zaplatenie 278,15 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 13.08.2012 sa domáhal voči povinnému vykonania
exekúcie pre vymoženie 278,15 eur a trovy exekúcie na základe Výkazu nedoplatkov č. 17/2012, zo dňa
13.08.2012, vydaný Obcou Dubník, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.08.2012.

Súdny exekútor JUDr. Petra Bednáriková, Exekútorský úrad Nové Zámky, Björnsonova 2, požiadal dňa
16.08.2012 o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Dňa 05.11.2012 tunajší súd vydal uznesenie 7Er/1145/2012-6, ktorým žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie zamietol, citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.08.2015.

Podľa § 44 odsek 4 zákona o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné

konanie aj bez návrhu zastaví.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie na tunajší súdu v
troch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že a) v konaní
došlo k vadám uvedeným v §221 ods. 1 O.s.p., b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok

nesprávnerozhodnutievoveci,c)súdprvéhostupňaneúplnezistilskutkovýstavveci,pretoženevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa dospel na
základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový stavneobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§205a
O.s.p.), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.