Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616010451
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 31. 1. 2017

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
T. L. D. Š. W. H. , nar. XX. XX. XXXX P. I. T., trvale bytom I. T., V. XXXX/XX, prechodne bytom I. T., L. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 29. 8. 2016 asi o 15.15 hod. na parkovisku vyhradenom pre zamestnancov a zásobovanie, pri
obchodnom centre STOP-SHOP v Liptovskom Mikuláši využil nepozornosť oproti nemu idúceho N.. Y.
W., S.. a v čase, keď okolo sebe prechádzali, tak mu z pravého zadného vrecka nohavíc vytiahol čiernu

koženú peňaženku, v ktorej sa nachádzala peňažná suma vo výške 15,- eur a osobné doklady na meno
N.. Y. W.G., S.., čím týmto konaním spôsobil škodu krádežou N.. Y. W., S.. vo výške 43,49 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1, 2 § 38 ods. 3 (§ 36 písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému N.. Y.
W., S.., nar. XX. X. XXXX v Ž., bytom I. T., D. X. T. XXXX/XX, škodu vo výške 40,- eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.