Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Porubänová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/296/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115218213
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3115218213.6
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Pajštúnska č. 5, IČO 35 724
803, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Bratislava, Pajštúnska č. 5,
IČO 36 613 843, proti žalovanej D. V., bytom V. A. podhradie č. XXX, občianke Slovenskej republiky, o
zaplatenie 2.224,16 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žalovanej sa náhrada trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa domáhal, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť mu 2 224,16 eur s príslušenstvom z
titulu neuhradených platieb za elektrinu. V priebehu konania zobral späť žalobu v celom rozsahu.
Podľa § 144, § 145 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
Vzhľadom k prejavu vôle žalobcu súd konanie zastavil.
O náhrade trov konania vo vzťahu k žalovaným súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového
poriadku, v zmysle ktorého má právo na náhradu trov konania strana, ktorá procesne nezavinila
zastavenie konania, teda žalovaní, títo si však žiadne trovy neuplatnili.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia
prostredníctvom tunajšieho súdu písomne dvojmo.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.