Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9517100081
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2017:9517100081.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, JUDr. Jozef Šutka v trestnej

veci proti obžalovanému V.. Q. R. pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 07. júna 2017 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný V.. Q. R., narodený XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, S.

sa podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku o s l o b o d z u j e spod obžaloby ÚŠP GP SR zo dňa
21.04.2017 sp. zn. VII/2 Gv 172/16/1000-13 pre zločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného
zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že

ako posudkový lekár sociálneho poistenia Sociálnej poisťovne, pobočka Humenné, Námestie Slobody
58, Humenné, v presne nezistený deň približne týždeň po 26.04.2016 v Humennom v budove Sociálnej
poisťovne, pobočka Humenné po tom, čo mu MUDr. V. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom T. pri S. XXX,
okr. S. oznámila, že mu Q. R., nar. XX.XX.XXXX v S., trvalo bytom XX. N. XXXX/X, S. posiela obálku a
fľašu alkoholu, povedal MUDr. V. H., že si fľašu môže nechať a v rozpore s § 8 ods. 2 písm. c/ zákona
č. 552/2003 Z.z. o výkone práce vo verejnom záujme v znení neskorších predpisov prevzal od MUDr.

V. H. predmetnú obálku so sumou 200 Eur, ktorú jej dňa 26.04.2016 v čase od 15:06 hod do 15:19 hod
v kancelárskych priestoroch označených ako kancelária číslo 147 na 4. podlaží budovy Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné so sídlom na ul. Kukorelliho č. 1 v Humennom odovzdala Q. R. spolu
s fľašou alkoholu nezistenej značky v nezistenej cene a bonboniéru nezistenej značky a zároveň ju Q. R.
požiadala, aby tento úplatok odovzdala MUDr. Q. R. a to v súvislosti so žiadosťou o posúdenie invalidity
V. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. N. 1, S. na účely § 70 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení v znení zákona č. 439/2004 Z .z., na základe ktorej sa dňa 22.01.2016 na Sociálnej poisťovni,
pobočka Humenné uskutočnilo ústne pojednávanie s Bc. V. R. za účelom posúdenie invalidity na účely §

70 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v znení zákona Č. 439/2004 Z.z., v rámci ktorého
bol Bc. V. R. posudkovými lekármi sociálneho poistenia MUDr. Q. R. a MUDr. Q. M. uznaný invalidným,

pretože nebolo dokázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný stíhaný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný vzdali
odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Obžalovaný MUDr. Q. R. sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní dňa 07. júna 2017 vzdal
práva podať voči vyhlásenému rozsudku odvolanie, a to aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jej
prospech.Prokurátorka ÚŠP GP SR dňa 08. júna 2017 zaslala tunajšiemu súdu písomné vyjadrenie o tom, že sa
voči vyhlásenému rozsudku vzdáva práva podať odvolanie.

Z týchto dôvodov tento rozsudok s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie. Odvolanie sa podáva na súde
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby oznámením je až doručenie rozsudku.