Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010255
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010255.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : W. P. , nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., V.. Č. č. XXXX/XX, okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17. októbra 2016 v čase od 19.05 hodiny do 20.25 hodiny na Obvodnom oddelení Policajného zboru
SR v S., okres Prievidza, podal trestné oznámenie a dňa 18. októbra 2016 od 13.50
hodiny do 15.10 hodiny na Okresnom riaditeľstve Policajného zboru, Odbor kriminálnej polície v W., v
trestnej veci vedenej pod číslom ČVS: ORP-XXX/X-M.-W.-XXXX pred vyšetrovateľom PZ,
po zákonnom poučení o trestných následkov krivého obvinenia a krivej výpovede, nepravdivo obvinil a
nepravdivo vypovedal o tom, že P. A., nar. XX.XX.XXXX, ho dňa 18. júla 2016 v čase okolo 09.30

hodiny na W. v S., okres Prievidza, vydierala, že ak jej nedá sumu 120 eur, tak si zaplatí nejakú partiu
a tí ho zbijú, v dôsledku čoho bolo P. A. vznesené obvinenie za zločin vydierania podľa § 189 ods.1,2
písm. a) Trestného zákona a následne dňa 24. októbra 2016 pred vyšetrovateľom Policajného
zboru do zápisnice o výsluchu svedka uviedol, že si tieto skutočnosti vymyslel,

t e d a

- iného lživo obvinil z trestného činu v úmysle privodiť jeho trestné stíhanie,

- ako svedok v trestnom konaní pred policajtom uviedol nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný
význam pre rozhodnutie,

č í m s p á c h a l

- prečin krivého obvinenia podľa § 345 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo
1/2014 Z.z.,

- prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa § 346 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 345 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.