Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010378
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010378.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti obvinenej Š. A. pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, s použitím §
353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 18.04.2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
Š. A. P. N. F. Y. M. Á. , nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom D. V.
E. Č.. XX/XXX

j e v i n n á , ž e :

dňa 24.01.2017 v čase od 16:30 do 17:00 hod. v predajni OD Tesco, D. V., S. X, z regálov predajne
zobrala rôzny tovar (miláčiky, klobásy a mäso), ktorý naložila do detského kočíka a keď prišla k
samoobslužnýmpokladniam,vyložilalenčasťtovaru,ktorýzaplatilaanáslednebezzaplateniazvyšného
tovaru odišla z predajne, čím poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR a.s. Kamenné námestie 1/
A, Bratislava spôsobila škodu vo výške 13,98 Eur
a takto konala napriek tomu, že blokovou pokutou nezaplatenou na mieste Obvodného oddelenia

Policajného zboru Zlaté Moravce č. 14055736 zo dňa 21.08.2016 bola postihnutá pokutou vo výške
10,- Eur za priestupok proti majetku krádežou podľa § 50 odsek 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,
a trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/61/2015 vydaným dňa 24.07.2015 zo bola
odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ trestného zákona

t e d a :

prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a za taký čin bola v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená
t ý m s p á ch a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenému TESCO
STORES SR a.s. Kamenné námestie 1/A, Bratislava, IČO: 31321828, škodu vo výške 13,98 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.