Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/234/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114221315
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114221315.13

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. D., rodený D., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX,
trvale bytom F. XXX, zastúpený zástupcom: Advokátska kancelária JUDr. Eckmann, s.r.o., so sídlom
v Trenčíne, Mierové námestie 14, proti žalovanej: B. D., rodená Z., nar. XX.XX.XXXX, rodné číslo:
XXXXXX/XXXX, trvale bytom J. J., štvrť S. XXX/X, zastúpená JUDr. Martinom Bartkom, advokátom so
sídlom v Trenčíne, ul. Piaristická 6667 a JUDr. Silviou Bartkovou, advokátkou so sídlom v Trenčíne,

ul. Piaristická 6667, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, sudcom JUDr. Erikom
Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v tomto znení :
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, sporových strán sa vyporiadava tak, že do výlučného
vlastníctvažalobcusaprikazujespoluvlastníckypodieloveľkosti1kcelkuknehnuteľnostiamzapísaným
na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom Trenčín, katastrálny odbor pre okres J., obec F., kat. územie

F., a to: pozemok parcela registra "C" č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 86 m2,
pozemok parcela registra "C" č. XXXX/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 260 m2 a stavba so
súpisným číslom XXX, rodinný dom, postavený na pozemku parcela registra "C" č. XXXX/X.
Žalobca sa určuje za výlučného dlžníka z úverového vzťahu na základe Zmluvy o poskytnutí
hypotekárneho úveru č. XXXXXX zo dňa 11.08.2009, uzatvorenej medzi sporovými stranami a ČSOB,

a.s.. Žalobca nie je oprávnený požadovať od žalovanej náhradu za zaplatené splátky hypotekárneho
úveru.
Žalobca je povinný titulom vyporiadania zaplatiť žalovanej sumu 6.000 eur v lehote do 31.07.2017.
Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa24.09.2014bolaOkresnémusúduTrenčíndoručenážalobažalobcuovyporiadaniebezpodielového
spoluvlastníctva manželov, sporových strán. Na pojednávaní konanom dňa 25.05.2017, po začatí

pojednávania vo veci samej, uzatvorili sporové strany zmier, v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia a navrhli ho súdu na schválenie.

Podľa § 148 ods. 1, ods.2 Civilného sporového poriadku žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Súd zistil, že sporovými stranami uzavretý zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho v
súlade s § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.