Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29Exre/3684/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117219703
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slávka Sedliačiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117219703.1

Uznesenie

ECLI:SK:OSNR:2017:4117219703.1
29Exre/3684/2017-25
4117219703
U Z N E S E N I E

Okresný súd Nitra vo veci zosúladenia údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
ohľadne spoločnosti: R.J.T., spol. s r.o., so sídlom M.A.Bazovského 2351, 955 01 Topoľčany, IČO: 36
325 635,
takto
r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. Sro, vo vložke číslo 16655/N
pri

Obchodné meno: R.J.T., spol. s r.o.
Sídlo: M.A. Bazovského 2351
955 01 Topoľčany

IČO: 36 325 635

r o z h o d o l :

p o v o ľ u j e sa vykonať tento z á p i s:

V y m a z u j e s a :

1/Štatutárny orgán: konateľ
V. Z., H. XXXX/XX, XXX XX Y., V..Č..: XXXXXX/XXXX,
I. P.: XX.X.XXXX

Z a p i s u j e s a:

1/Štatutárny orgán: konateľ
V. Z., H. XXXX/XX, XXX XX Y., J.. X.X.XXXX, V..Č..: XXXXXX/XXXX,
I. P.: XX.X.XXXX, L. P.: XX.X.XXXX

o d ô v o d n e n i e :

Obchodná spoločnosť - R.J.T., spol. s r.o. je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd.
Sro, 16655/N.Dňa 20.03.2017 podala Lucia Žitňanská, podpredsedníčka vlády a ministerka spravodlivosti Slovenskej
republiky na Okresný súd Nitra podnet podľa § 291 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok (ďalej len „CMP“) na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri

so skutočným právnym stavom. Podnet sa týkal štatutárnych orgánov alebo ich členov zapísaných do
obchodného registra - fyzické osoby, občania Slovenskej republiky, ktorí nemajú v obchodnom registri
zapísaný dátum narodenia a rodné číslo, hoci ide o povinne zapisované údaje. Doplnenie chýbajúcich
údajov je potrebné na účely zabezpečenie plnenia úloh štátnych orgánov na úseku

- 2 - 29Exre/3684/2017

referenčných registrov, ktoré sú využívané pri vytváraní a aktivácii elektronických schránok právnických
osôb. Tieto schránky nemôžu fungovať bez zápisu dátumu narodenia a rodného čísla fyzických osôb,
ktoré sú štatutárnymi orgánmi. V podnete bolo navrhnuté, aby súdy využili postup podľa § 294 ods.

2 CMP. V prílohe podnetu bol pripojený zoznam fyzických osôb, ktoré sú ako štatutárne orgány alebo
členovia štatutárnych orgánov zapísané v obchodnom registri a u ktorých nie je v obchodnom registri
zapísaný ani dátum narodenia a ani rodné číslo.
Podľa § 278 CMP konaniami vo veciach obchodného registra sú
a) konanie o zápise údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zápise údajov“),

b) konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom (ďalej len „konanie
o zosúladenie údajov“),
c) konanie o zrušenie zápisu údajov do obchodného registra (ďalej len „konanie o zrušenie zápisu
údajov“).
V prejednávanej veci sa jedná o konanie o zosúladenie údajov v obchodnom registri so

skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) CMP v spojení s § 291 ods. 2 CMP.
Podľa § 279 ods. 1 CMP na konania vo veciach obchodného registra je kauzálne príslušný registrový
súd, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa § 279 ods. 2 CMP registrovým súdom je okresný súd, ktorý je príslušný viesť obchodný register.
Obchodný register vedie okresný súd v sídle kraja.

Podľa § 279 ods. 3 CMP Obchodný register pre obvod Krajského súdu v
a) Bratislave vedie Okresný súd Bratislava I,
b) Trnave vedie Okresný súd Trnava,
c) Trenčíne vedie Okresný súd Trenčín,
d) Nitre vedie Okresný súd Nitra,

e) Žiline vedie Okresný súd Žiline,
f) Banskej Bystrici vedie Okresný súd Banská Bystrica,
g) Prešove vedie Okresný súd Prešov,
h) Košiciach vedie Okresný súd Košice I.
Podľa § 280 CMP miestnu príslušnosť vo veciach obchodného registra upravuje osobitný predpis.

Podľa § 281 CMP zápisom údajov do obchodného registra sa rozumie aj zápis zmeny údajov a výmaz
zapísaných údajov.
Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
Podľa § 291 ods. 2 CMP súdy a iné orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným

právnym stavom a stavom zápisu v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
Podľa § 294 ods. 2 CMP registrový súd nepostupuje podľa odseku 1 ak je predmetom konania oprava
chýb v písaní a počítaní alebo iných zrejmých nesprávností.
Súd sa oboznámil s obsahom registrového spisu, odd. Sro 16655/N. Zároveň elektronicky preveril
aktuálne údaje konateľa v Registri obyvateľov Banská Bystrica a doplnil dátum narodenia. Vzhľadom

na skutočnosť, že konateľ dňa 27.1.2010 zomrel doplnil aj deň skončenia funkcie konateľa. Zápis
v obchodnom registri je v súlade so skutočným právnym stavom na základe aktuálnych poznatkov k
dnešnému dňu.
Preto súd rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia

na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd Nitra). V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda,
môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové
skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.