Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/344/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214223361
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214223361.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: N. D. I., O..I.., X.: XX XXX XXX, H. XX, Ž., v konaní zast.:
Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., IČO: 36 866 881, Bárdošova 2/A, Bratislava, proti žalovanému:
Jozef Motyl, nar. 27.1.1985, Mederčská 744/45, Komárno, o zaplatenie 1 533,83 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Komárno č.k. 8C/344/2015-61 zo dňa 13.7.2016 tak, že vo
výroku má byť správne uvedené: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 533,83 Eur, úrok

vo výške 77,30 Eur, vyčíslený úrok z omeškania ku dňu zosplatnenia úveru 1,91 Eur, úrok z omeškania
vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1 533,83 Eur od 2.10.2012 do zaplatenia v mesačných splátkach po
320,- Eur vždy k 25-u dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku s tým, že omeškanie s
plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu.“

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o 1 533,83 eur s príslušenstvom. Vo veci bol dňa 13.7.2016
vyhlásený rozsudok. V písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho výroku v časti úroku z omeškania nebola
správne uvedená suma, z ktorej súd žalobcovi priznal úrok z omeškania. Z odôvodnenia uvedeného
rozsudku vyplýva, že súd priznal v konaní úspešnému žalovanému úrok z omeškania vo výške 8,75 %
ročne zo sumy 1 533,83 Eur od 2.10.2012 do zaplatenia.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku, v jeho výroku, nebola správne uvedená suma,

z ktorej súd žalobcovi priznal úrok z omeškania, súd túto chybu odstránil vydaním opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.