Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Červeňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/133/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212173
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7714212173.5

Uznesenie

Q. súd S. v spore žalobcu G. s.r.o., so sídlom F. H. XXX/XX, XXX XX S., F.: XX XXX XXX, zast. Z.. Z.
H., advokátom, so sídlom ul. H.. J. č. 8, XXX XX S., proti žalovanej S. J., rod. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F. H. XX, XXX XX S., zast. Z.. Q. L. - advokátom, so sídlom X.mája XXXX/XX, XXX XX X. S., o
vrátenie plnenia vo výške XX.XXX D. takto

r o z h o d o l :

I. H. z a s t a v u j e .

II. L. zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

F.. V r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok zo žaloby vo výške XXX,XX D. prostredníctvom

prevádzkovateľa systému, ktorým je N. pošta, a.s., so sídlom K. cesta 9, XXX XX G. G., F.: XX XXX XXX,
do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi platobného systému.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde domáhal proti žalovanej vrátenia plnenia vo výške XX
XXX D., ako aj náhrady trov konania.
2. K. zo dňa X.X.XXXX žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie zastavil

z dôvodu, že medzi stranami sporu došlo k uzatvoreniu dohody o urovnaní uzavretej v súlade s ust. §
585 zákona č. XX/XXXX Zb. - OZ, a to okrem iných aj čo do nároku, ktorý si žalobca, v mene žalobcu
spoločník uplatňuje v predmetnom súdnom konaní (čl. XX spisu).

3. K. § 144 U., žalobca môže vziať žalobu späť.

4. K. § 145 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. L. má dispozičné právo návrhom, do ktorého patrí aj právo vziať návrh celkom späť. N. návrhu je
jednostranným procesným úkonom účastníka konania, pričom jeho účinky nastávajú v okamihu, keď sa
dostane do dispozície adresáta, t.j. súdu. I. k tomu, že žalobca svoje dispozičné právo využil a žalobu
vzal celkom späť, súd konanie podľa § 145 U. zastavil.

X.Podľa § 256 ods. X U., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X.Podľa XXX ods. X U., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.X.Podľa § 257 U., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

X.O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. X U. a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania
súd nepriznal, vzhľadom k tomu, že v tomto spore nemožno posúdiť, ktorá zo strán zavinila zastavenie
konania, pretože medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode.

XX.Žalobca za podaný návrh na začatie konania zaplatil súdny poplatok vo výške XXX,XX D. (č.l. XX

spisu).

XX.K.§11ods.Xvetaprvá zákonač.XX/XXXXZb.vzneníneskoršíchnoviel,poplatoksplatnýpodaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný

rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

XX.Podľa § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v znení neskorších noviel, okrem poplatku v konaní o
rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)

vraciakrátenýoX%,najmenejvšakX,XXeura.Aksanávrhvzalspäťpredzaplatenímpoplatku,poplatok
sa nevyrubuje.

XX.Podľa § 11 ods. X písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v §3, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

XX.Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok z
podanej žaloby vo výške XXX,XX D., tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.