Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 9C/40/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416202198
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka

ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5416202198.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Dolný Kubín JUDr. Rastislav Stieranka v právnej veci navrhovateľky: O.

Q., nar. XX.XX.XXX3, trvale bytom C.n, U., v zast.: JUDr. JURKOVEC ADVOKAT DK, s.r.o., Ul. M.R.
Štefánika 1822, Dolný Kubín, IČO: 36 832 103, proti odporcovi: O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
U. M., v zast.: JUDr. Miroslav Koníček, advokát, A. Bernoláka 6, Ružomberok, IČO: 37 807 439 v konaní
o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd rozvádza manželstvo navrhovateľa a odporkyne uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C. P., zapísané v
knihe manželstiev Matričného úradu C. P., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým
č. XX.

II. Súd nepriznáva žiadnemu z účastníkov konania právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže obaja účastníci konania boli prítomní pri vyhlásení rozsudku a vzápätí sa vzdali práva podať
odvolanie, písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín odvolanie, a to v lehote 15 dní
odo dňa doručenia rozsudku.

V odvolaní sa má okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 42 ods. 3 OSP (ktorému súdu je
podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum a podpis) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku možno odôvodniť len tým, že:
- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a OSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. v platnom znení.