Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. február 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/260/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214216110
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1214216110.13

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej
14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej
14, Bratislava, proti žalovanému: V. H., T.. XX.XX.XXXX, B. XXX/XX, H. o zaplatenie 788,- eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 14C/260/2014-162 zo dňa 16.05.2016 v časti

dátumu narodenia žalovaného tak, že správne má znieť:

„nar. 30.12.1967“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.01.2017 bol súdu doručený návrh právneho zástupcu žalobcu na opravu rozsudku č. k.
14C/260/2014-162 zo dňa 16.05.2016. Právny zástupca žalobcu vo svojom písomnom podaní uviedol,

že došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, keďže súd v záhlaví rozsudku nesprávne uviedol dátum
narodenia žalovaného 10.12.1967, namiesto 30.12.1967.

2. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. Súd sa stotožnil s vyjadrením právneho zástupcu žalobcu a zistil, že ide o zrejmú chybu v písaní,
pretože podľa Registra obyvateľov SR, ako aj z uvedeného rodného čísla žalovaného vyplýva, že dátum
narodenia je 30.12.1967.

5. Rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 14C/260/2014-162 zo dňa 16.05.2016 obsahoval vo
svojom písomnom vyhotovení zrejmú nesprávnosť, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a chybu v uznesení podľa § 224 CSP opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.