Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. máj 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 12Csp/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917205276
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Miľko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917205276.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci žalobcu: Platiť sa opatí s.r.o., Košická 56, 82108 Bratislava,
IČO: 45684618, zast. Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava, IČO:
47255706, proti žalovanému: L. F., S.. XX.XX.XXXX, V., S. XXXX/XX, o zaplatenie 356,17 Eur s prísl.
t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.03.2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 356,17 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Podaním žaloby vzniká žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok. Súd výzvou zo dňa 28.03.2017
vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 21,00 Eur (pol. č. 1, písm.
a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) a to v lehote 15 dní od doručenia výzvy. Zároveň súd poučil žalobcu,
že ak poplatok nebude v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi
žalobcu doručená dňa 24.04.2017. Doposiaľ však súdny poplatok zaplatený nebol.

3. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Vzhľadom na to, že žalobca v súdom určenej lehote nezaplatil súdny poplatok splatný podaním žaloby
na začatie konania, hoci bol na to vyzvaný a o následkoch nezaplatenia poplatku bol vo výzve poučený,
rozhodol súd v súlade s citovaným zákonným ustanovením o zastavení konania.

5. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
Civilný sporový poriadok), o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobcovi súd nepriznal náhradu trov konania, pretože procesne zavinil zastavenie konania tým, že

nezaplatil súdny poplatok za žalobu v lehote súdom určenej. Žalovanému súd nepriznal náhradu trov
konania, pretože mu žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli.8. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v platnom znení, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto
poplatníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).