Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011877
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115011877.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. februára 2017 predseda senátu JUDr.
Ladislav Bujňák v senáte zloženom z členov senátu Mgr. Ľubice Tirpákovej a Ing. Gabriela Lalkoviča
v trestnej veci obžalovanej E. P., F.. X.X.XXXX pre zločin podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/
Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
E. P. - F.. X.X.XXXX R. P., trvale bytom P., U. XXX/XX
u z n á v a s a v i n n o u, ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. Č. v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že
nebude schopná svoj záväzok splniť si od neho zabezpečila fiktívne potvrdenia o príjme a o zamestnaní
od zamestnávateľa spol. G. J.. S.. Z.. R. Z., ktoré predložila dňa 8.1.2015 v kancelárii viazaného
finančného agenta na H. K. Č.. X R. P. pri uzatváraní úverovej zmluvy Č.. XXXXXXXXXX na sumu 1500
Eur a zmluvy Č.. XXXXXXXXXX na sumu 1500 Eur so spoločnosťou H. B. J. J.. S.. Z.. so sídlom H. Č..
XX, T., O.: XXXXXXXX, pričom v tom čase bola bez pracovného pomeru a bez príjmu, úvery nesplácala,
čím takto spoločnosti H. B. J. J.. S.. Z.. T. spôsobila škodu vo výške 3593,70 Eur
t e d a
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu v
otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobila mu tak väčšiu škodu
t ý m s p á c h a l a
zločin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) troch rokov.
Podľa § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s osobami, ktoré majú na obžalovanú negatívny vplyv, alebo ktoré boli jej spolupáchateľmi
alebo účastníkmi na trestnom čine.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu H. B. J. J.. S.. Z.. H. Č.. XX, XXX XX T. XX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.
Podľa§172ods.2Tr.poriadku,aksapovyhlásenírozsudkuprokurátoraobhajkyňavmeneobžalovanej
vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.