Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/75/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011877
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115011877.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. februára 2017 predseda senátu JUDr.
Ladislav Bujňák v senáte zloženom z členov senátu Mgr. Ľubice Tirpákovej a Ing. Gabriela Lalkoviča
v trestnej veci obžalovanej E. P., F.. X.X.XXXX pre zločin podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/
Trestného zákona takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
E. P. - F.. X.X.XXXX R. P., trvale bytom P., U. XXX/XX
u z n á v a s a v i n n o u, ž e
po predchádzajúcej vzájomnej dohode s H. Č. v úmysle získať finančný prospech a s vedomím, že
nebude schopná svoj záväzok splniť si od neho zabezpečila fiktívne potvrdenia o príjme a o zamestnaní
od zamestnávateľa spol. G. J.. S.. Z.. R. Z., ktoré predložila dňa 8.1.2015 v kancelárii viazaného
finančného agenta na H. K. Č.. X R. P. pri uzatváraní úverovej zmluvy Č.. XXXXXXXXXX na sumu 1500
Eur a zmluvy Č.. XXXXXXXXXX na sumu 1500 Eur so spoločnosťou H. B. J. J.. S.. Z.. so sídlom H. Č..
XX, T., O.: XXXXXXXX, pričom v tom čase bola bez pracovného pomeru a bez príjmu, úvery nesplácala,
čím takto spoločnosti H. B. J. J.. S.. Z.. T. spôsobila škodu vo výške 3593,70 Eur
t e d a
spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu v
otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a spôsobila mu tak väčšiu škodu
t ý m s p á c h a l a
zločin úverového podvodu v spolupáchateľstve podľa § 20 k § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) troch rokov.
Podľa § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu vo výmere 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ Tr. zákona súd ukladá obžalovanej obmedzenie spočívajúce v zákaze
stretávania sa s osobami, ktoré majú na obžalovanú negatívny vplyv, alebo ktoré boli jej spolupáchateľmi
alebo účastníkmi na trestnom čine.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú stranu H. B. J. J.. S.. Z.. H. Č.. XX, XXX XX T. XX, s
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.
Podľa§172ods.2Tr.poriadku,aksapovyhlásenírozsudkuprokurátoraobhajkyňavmeneobžalovanej
vzdali odvolania, alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Košice I.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.