Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Csp/17/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117201436
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117201436.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická č.
7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, právne zastúpeného: Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ
GABRIELA s. r. o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: B. G., L..
XX.XX.XXXX, J. D. Č.. XXXX/X, XXX XX D., v konaní o zaplatenie 617,42 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Žalovanej náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.XX.XXXX žiadal, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť mu

sumu vo výške 617,42 eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania.

2.Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX vzal žalobca žalobu
v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Zároveň požiadal o vrátenie kráteného súdneho
poplatku.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj ako „CSP“), žalobca
môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť
celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak
žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila

zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo skôr, než sa začalo predbežné

prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil,
pričom súhlas žalovanej nebol potrebný.10. Keďže žalobca späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, pričom zo spisového
materiálu vzniknuté trovy žalovanej nevyplývajú, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP rozhodol,

že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a zároveň žalovanej náhradu trov konania nepriznal.

11. Z obsahu súdneho spisu nevyplýva, že žalobca zaplatil súdu súdny poplatok za žalobu, preto súd o
jeho žiadosti o vrátenie súdneho poplatku zo dňa XX.XX.XXXX nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.