Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. máj 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30P/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116211398
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116211398.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti E., X., nar. XX.XX.XXXX, N., nar.
XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX, N., nar. XX.XX.XXXX a M., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom u matky,
v konaní zast. kolíznym a procesným opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
deti rodičov: matky, D. E., štátnej občianky Slovenskej republiky, K. N. I. H., bydliskom Y., I. XX, právne
zastúpenej Mgr. Sylviou Kohútovou, advokátkou, so sídlom Trenčín, Palárikova č.7, Kancelária Nám.

Sv. Anny č. 9, budova UNIDOM, Trenčín a otca, K. E., štátneho občana Slovenskej republiky, SZČO,
bydliskom Y., W.. XX.Q. XX, W. X. E., o určenie vyživovacej povinnosti k maloletým deťom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojím návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 20.07.2016 žiadala, aby súd otcovi určil
vyživovaciu povinnosť k mal. deťom X. M. N. sumou 120 eur mesačne, pre každé z detí, k mal. deťom
I. M. N.J. sumou po 100 eur mesačne, pre každé z detí a mal. M. sumou po 90 eur mesačne.

2. Pred otvorením pojednávania dňa 11.05.2017 matka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť.

3. Kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu matkou súhlasil.

4. Podľa § 29 ods.1-3 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len C.m.p.), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie

nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na dispozitívny úkon matky dieťaťa súd konanie podľa citovaných zákonných ustanovení
zastavil.

6. Podľa § 52 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho účastníci
vzdali