Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/21/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010386
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010386.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 31. mája
2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
G. T.,
nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom J. J.O., J. XX,
u z n á v a s a v i n n ý m
z pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,
pretože
1. v čase asi o 11.20 h dňa XX.XX.XXXX na predajnej ploche BILLA s.r.o., Nové Kalište č. 35, Banská
Bystrica vzal tovar a to 1 ks Tatratea originál v hodnote 17,99 Eur, 1 ks Olmeca tequila 38 % v hodnote
21,99 Eur a 1 ks Olmeca tequila Reposado 38 % v hodnote 21,99 Eur, ktorý tovar si vložil do bundy a
následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a to cez hlavný vstup do potravín BILLA, čím takto
uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037
škodu odcudzením vecí v celkovej výške 61,97 Eur, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa
30.05.2016 postihnutý rozhodnutím Okresného úradu, Odbor všeobecnej vnútornej správy v Banskej
Bystrici sp. zn. M.-J.-M.- XXXX/XXXXXX-X za spáchanie priestupku proti majetku podľa ustanovenia §
50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
2. v čase asi o 11.30 h dňa XX.XX.XXXX na predajnej ploche BILLA s.r.o., Nové Kalište č. 35, Banská
Bystrica vzal tovar a to1 ks Olmeca tequila Silver 38 % v hodnote 21,99 Eur a 2 ks Olmeca tequila
Reposado 38 % každý v hodnote 21,99 Eur, ktorý tovar si vložil do bundy a následne prešiel cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia a to cez hlavný vstup do potravín BILLA, čím takto uvedeným konaním
spôsobil pre spoločnosť BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 škodu odcudzením
vecí v celkovej výške 65,97 Eur, a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 30.05.2016
postihnutý rozhodnutím Okresného úradu, Odbor všeobecnej vnútornej správy v Banskej Bystrici sp.
zn. M.-J.-M.-XXXX/XXXXXX-X za spáchanie priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50 ods. 1
Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
a o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa§287ods.1Tr.poriadkusaobvinenémuukladápovinnosťnahradiťpoškodenejspoločnostiBILLA
s.r.o. so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: 31 347 037, škodu vo výške 127,94 eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.