Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/186/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216220067
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216220067.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, Košická 56,
Bratislava, zast.: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, Bratislava, IČO: 47 255 706,
proti žalovanému: F. Z., nar. X.X.XXXX, R. na ostrove XXX, o zaplatenie 22,13 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 25.11.2016 žalobu s návrhom na vydanie platobného rozkazu proti žalovanému
o zaplatenie dlžnej sumy s príslušenstvom.

2. Súd výzvou zo dňa 13.1.2017 vyzval žalobcu, aby zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50

eur do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzvu žalobca prevzal dňa 23.1.2017. Súdny poplatok nebol
zaplatený v lehote napriek tomu, že žalobca bol poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v súlade s ustanovením § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

4. Žalobca svoju povinnosť zaplatiť súdny poplatok podľa § 10 ods. l zákona č. 71/1992 Zb. nesplnil,

preto súd konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Keďže žalobca zavinil zastavenie konania tým, že nebol zaplatený súdny poplatok za podanie žaloby,

žalovanému vzniklo právo na náhradu trov konania v zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Avšak z
dôvodu, že zo spisu nevyplýva, že by žalovanému trovy konania vznikli, súd mu ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa§10ods.3zák.č.72/92Zb.osúdnychpoplatkoch,prvoinštančnýsúdzrušíuznesenieozastavení

konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje
namiesto poplatníka.