Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. máj 2017

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8517010135
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:8517010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, samosudca JUDr. Erik Uhlár, vydáva dňa 25. mája 2017 v Starej Ľubovni,

podľa § 353 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. G., nar. XX.X.XXXX v R. V., trvale bytom P. XXX/XX, R. V., v súčasnosti bytom H. X, R. V.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.11.2016 okolo 07:30 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. VOLKSWAGEN Golf IV ev. čísla SL
369 BN po Jarmočnej ulici v Starej Ľubovni smerom od centra, pričom pri prejazde miernou pravotočivou

zákrutou neprispôsobil rýchlosť jazdy vozidla stavu a povahe vozovky, čím porušil povinnosť uloženú
mu v zmysle § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, pričom v dôsledku uvedeného dostal s vozidlom na zasneženej a posypanej vozovke šmyk, s
vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky a následne na chodník vľavo, kde prednou časťou vozidla
narazil do chodcov, ktorým spôsobil zranenia, a to D. O. pomliaždenie pravého kolena s povrchovými
kožnými odreninami a natrhnutím predného skríženého a vnútorného postranného väzu, pomliaždenie
prednej brušnej steny ľahkého stupňa a pomliaždenie driekovej oblasti ľahkého stupňa s dobou liečenia

od 15.11.2016 do 20.1.2017, pričom obvyklý spôsob života poškodenej bol sťažený najviac po dobu
prvých štyroch týždňov, K. G. zlomeninu nosových kostí s minimálnym posunom kostených úlomkov,
pomliaždenie tváre s povrchovými kožnými odreninami a podvrtnutie krčnej oblasti chrbtice s dobou
liečenia od 15.11.2016 do 15.12.2016, pričom obvyklý spôsob života poškodeného bol sťažený najviac
po dobu prvých štyroch týždňov, F. F. pomliaždenie a podliatinu tváre vpravo, pomliaždenie hlavy,
pomliaždenie a podliatinu lakťa vpravo a odreninu pravej ušnice s dobou liečenia od 15.11.2016 do
23.11.2016, C. Y. pomliaždenie a podliatinu ľavej ruky, pomliaždenie ľavého lakťa, podvrtnutie krčných
stavcov s dobou liečenia od 15.11.2016 do 23.11.2016 a E. C. Y. pomliaždenie ľavej bedernej oblasti,

ľavého predkolenia a nohy s podliatinou s dobou liečenia od 15.11.2016 do 22.11.2016; následne narazil
do kovového plotu, pričom poškodil plynomer a tým spoločnosti SPP - distribúcia, a.s. spôsobil škodu
v sume 285,14 eur,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a nezistení priťažujúcich okolností podľa § 37 Trestného
zákona, trest odňatia slobody na 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdobvinenémuurčujeskúšobnúdobuna 20/dvadsať/mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému u k l a d á zároveň trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodených:
- D. O., nar. XX.X.XXXX v R. V., bytom E. XXX, okres R. V.,

- K. G., nar. XX.X.XXXX v R. V., trvale bytom E. XXX, v súčasnosti bytom E. XXX, okres R. V.,
- F. F., nar. X.X.XXXX v R. V., bytom M. XX, okres R. V.,
- SPP - distribúcia , a.s., IČO: 35910739, sídlom Mlynské nivy 44/b, 825 11 Bratislava,
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874, sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava
- mestská časť Petržalka,

- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., IČO: 35942436, sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava,
s nárokmi voči obvinenému na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor, podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

V prospech obvineného môžu podať odpor jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, avšak nie proti vôli obvineného; lehota na podanie odporu im končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Prokurátor môže podať odpor aj v prospech obvineného, a to
i proti vôli obvineného.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným
vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní
ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Tr. por. a prokurátor neprednesie
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa §

232 a § 233 Tr. por. alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Do doby výkonu trestu zákazu činnosti sa započítava doba, počas ktorej bolo páchateľovi pred

právoplatnosťou rozsudku podľa osobitných predpisov odňaté oprávnenie na činnosť, ktorá je
predmetom zákazu, a doba, počas ktorej už nesmel na základe opatrenia štátneho orgánu túto činnosť
vykonávať.