Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ján Šulaj
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204045
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617204045.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu K. S., trvale bytom Y., H. XXX proti žalovanému L. I., trvale bytom
J., E. XX, o neúplnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.03.2017 vedené pod sp. zn. 13C/6/2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.03.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktoré podanie by podľa obsahu
mohlo byť žalobou. Predmetné podanie však súd považoval v zmysle § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) za neúplné, pretože petit (návrh na rozhodnutie ktorý
žiada aby súd vyhlásil) nie je určitý, nie je z neho súdu jednoznačne zrejmé čoho sa podaním žaloby
žalobca domáha, taktiež v označení žalobcu ako aj žalovaného absentuje dátum narodenia, resp. iný
identifikačný údaj. K predmetnému podaniu nie sú pripojené listinné dôkazy na preukázanie skutočností
tvrdených žalobcom v predmetnom podaní, ktoré dôkazy je potrebné dostatočne určito označiť.
2. Uznesením č.k. 13C/6/2017-4 zo dňa 17.03.2017 súd vyzval žalobcu na doplnenie podania, v lehote
desať dní od doručenia tohto uznesenia, o označenie žalobcu a žalovaného dátumom narodenia alebo
iným identifikačným údajom, ako aj o doplnenie petitu a dôkazov, na ktoré sa žalobca vo svojom podaní
odvoláva a ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré je vhodné
označiť. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 22.03,2017
3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Keďže žalobca v súdom stanovenej lehote nedoplnil svojho podanie doručené súdu dňa 16.03.2017,
takakonatobolvyzvanívUzneseníč.k.13C/6/2017-4zodňa17.03.2017apodanienaďalejneobsahuje
zákonomstanovenénáležitostisúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokutohtouzneseniaavzmysle
§ 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Dr. Herza č. 14, písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniuoodmietnutípodania,oodvolaníproti tomutouzneseniu môžerozhodnúťsúd,ktorýhovydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.