Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617204045
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617204045.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu K. S., trvale bytom Y., H. XXX proti žalovanému L. I., trvale bytom
J., E. XX, o neúplnom podaní, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie žalobcu doručené súdu dňa 16.03.2017 vedené pod sp. zn. 13C/6/2017.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 16.03.2017 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu, ktoré podanie by podľa obsahu
mohlo byť žalobou. Predmetné podanie však súd považoval v zmysle § 132 ods. 1 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) za neúplné, pretože petit (návrh na rozhodnutie ktorý
žiada aby súd vyhlásil) nie je určitý, nie je z neho súdu jednoznačne zrejmé čoho sa podaním žaloby
žalobca domáha, taktiež v označení žalobcu ako aj žalovaného absentuje dátum narodenia, resp. iný
identifikačný údaj. K predmetnému podaniu nie sú pripojené listinné dôkazy na preukázanie skutočností
tvrdených žalobcom v predmetnom podaní, ktoré dôkazy je potrebné dostatočne určito označiť.
2. Uznesením č.k. 13C/6/2017-4 zo dňa 17.03.2017 súd vyzval žalobcu na doplnenie podania, v lehote
desať dní od doručenia tohto uznesenia, o označenie žalobcu a žalovaného dátumom narodenia alebo
iným identifikačným údajom, ako aj o doplnenie petitu a dôkazov, na ktoré sa žalobca vo svojom podaní
odvoláva a ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže pripojiť bez svojej viny, ktoré je vhodné
označiť. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 22.03,2017
3. Podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak sa v lehote
určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí ak pre uvedený
nedostatok možno v konaní pokračovať.
4. Keďže žalobca v súdom stanovenej lehote nedoplnil svojho podanie doručené súdu dňa 16.03.2017,
takakonatobolvyzvanívUzneseníč.k.13C/6/2017-4zodňa17.03.2017apodanienaďalejneobsahuje
zákonomstanovenénáležitostisúdrozhodoltak,akojetouvedenévovýrokutohtouzneseniaavzmysle
§ 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
v Lučenci, Dr. Herza č. 14, písomne.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktorým súd vyzval
účastníka na jeho doplnenie alebo opravu najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniuoodmietnutípodania,oodvolaníproti tomutouzneseniu môžerozhodnúťsúd,ktorýhovydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.