Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. október 2013

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/90/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613010381
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7613010381.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 24. októbra 2013 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
O.. O. C. - D.. XX.X.XXXX S. Z. D. S., H. N. F. Č.. X,
P. Z. D. S.

j e v i n n ý

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20
Trestného zákona,

p r e t o ž e

v priebehu mesiaca september 2012 v presne nezistenej dobe po predchádzajúcej vzájomnej dohode s
odsúdeným O. C., v katastri obce F., bez príslušného povolenia, opakovane odcudzili z lesného porastu
č. XXX, z parcely C KN XXXX/X, patriacej medzi lesné pozemky, drevnú hmotu kmeň stromu borovica
s priemerom od 10 cm do 30 cm, v celkovej dĺžke 3,5 m, výšky 1 m a šírky 1 m, v celkovom množstve
3,5 priestorového metra, čím pre poškodeného Združenie vlastníkov lesa - pozemkové spoločenstvo P.,
spôsobili odcudzením škodu vo výške 35,- eur

t e d a

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný ml. O. C. povinný spoločne už s odsúdeným O.
C. zaplatiť poškodenému Združeniu vlastníkov lesa - pozemkovému spoločenstvu P., so sídlom v P.
náhradu škody vo výške 35,- eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátor, obžalovaný, zákonný zástupca
obžalovaného a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho

oznámenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku.

Podľa § 307 ods. 1 písm. b/ Trestného poriadku obžalovaný nemôže
napadnúť výrok o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie,
že je vinný zo skutku uvedeného v obžalobe.