Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/494/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615202937
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615202937.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnej: P. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. K. XXX, štátnemu občanovi SR, o vymoženie 408,88 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súd priznáva nárok na náhradu trov konania súdnemu exekútorovi.

III. Výška náhrady trov exekučného konania je 69,16 eur, ktorú je povinný oprávnený zaplatiť súdnemu
exekútorovi do 3 dní od doručenia rozhodnutia.

IV. Povinnému náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom z 04.05.2015 sa oprávnený domáha vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy 408,88 € s prísl. na podklade výkazov nedoplatkov všeobecnej zdravotnej poisťovne. Oprávnený
podal na tunajšom súde 20.06.2016 návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm.
b) Exekučného poriadku.

2. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) EP, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

3. Keďže oprávnený zrušil výkazy nedoplatkov, ktoré boli podkladom na výkon exekúcie, tak súd
exekúciu zastavil.

4. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

5. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu čatu pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

6. Podľa § 200 ods.5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.7. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z., ak je súdny
exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora
zavýkonexekučnejčinnostisaurčujepaušálnousumouzajednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej
33,19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov 288/1995 Z.z.,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov konania listom doručeným súdu 30.06.2016

pozostávajúcu z paušálnej sumy za jednotlivé úkony vo výške 33,50 eur, náhrady poštových nákladov
vo výške 24,30 eur a DPH vo výške 11,56 eur. Keďže súd mal za preukázané vynaloženie týchto trov,
súd mu ich priznal v takej výške, v akej si ich uplatnil.

11. Podľa § 9a ods. 1 EP v platnom znení ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

12. Podľa § 262 ods. 1 a ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

13. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Súd nárok na náhradu trov exekučného konania povinnému nepriznal, aj keď oprávnený z
procesnéhohľadiskazavinilzastavenieexekučnéhokonaniatým,žezrušilvýkaznedoplatkov(exekučný
titul), a nebolo zistené, že by sa tak stalo na základe konania povinného. Avšak povinný si doposiaľ
žiadne trovy konania neuplatnil a v podstate mu žiadne trovy konania preukázateľne ani nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie (Podľa § 58 ods. 5 EP)

Proti výroku II. a IV. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357
písm. m/ CSP)

Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Partizánske,
písomne, v troch vyhotoveniach v prípade, ak odvolanie smeruje výlučne, resp. aj proti výroku II.;
v opačnom prípade, v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c)
ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku III. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods.2 v spojení s § 357 CSP)