Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/154/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010416
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010416.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.6.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

D. O., nar. X.X.XXXX W., trv. bytom N. XX/A, C. D., P., J.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.06.2017 o 09,31 hod na hraničnom priechode Vyšné Nemecké, okr. Sobrance pri výstupe zo SR
na Ukrajinu po predložení cestovného pasu Maďarska BD XXXXXXX, platného od 6.8.2013 do 6.8.2018
vydaného na jeho meno bolo lustráciou zistené, že obvinený D. O. bol dňa 13.2.2014 rozsudkom
Okresného súdu Trebišov, sp.zn. 3T 7/2014, právoplatným dňom jeho vyhlásenia, odsúdený za zločin
útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Tr. zákona a prečin porušenia
predpisov o štátnych technických opatreniach na označenie tovaru podľa § 279 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.

zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 rokov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený
na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 rokov, ako aj trest zákazu pobytu v Košickom a
Prešovskom kraji na území Slovenskej republiky v trvaní štyroch rokov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez povolenia a bez vážneho dôvodu sa neoprávnene zdržiaval
na rozsudkom vymedzenom území Slovenskej republiky, hoci má pobyt na tejto časti územia Slovenskej

republiky zakázaný,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.