Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1S/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616213975
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616213975.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu K. N., C. N. Č.. X R. proti žalovanému Ú. I.Á. C.
G. A. B., Š. Č.. X, XXX XX E. o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Ústredie práce sociálnych vecí a
rodiny č. M. zo dňa 2.8.2016, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y s l o v u j esvoju vecnú nepríslušnosť.

II. Po právoplatnosti uznesenia vec p o s t ú p i Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne
príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na tunajšom súde návrh na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia Ústredie práce
sociálnych vecí a rodiny č. M. zo dňa 2.8.2016, ktoré preskúmavalo rozhodnutie Úradu práce sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves číslo C..XXXX zo dňa 4.5.2016 v spojení s listom č. C..XXXX zo dňa

4.7.2016.

2. Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 13 ods. 1, 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej SSP) miestne príslušným je krajský súd,

v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého
obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

4. Podľa § 18 ods. 2 O.s.p. ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,

postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším
správnym súdom viazaný.

5. Vzhľadom na to, že vecná príslušnosť tunajšieho súdu nie je daná, súd v súlade s citovaným
ustanovením vyslovil v y s l o v i l svoju vecnú nepríslušnosť a po právoplatnosti uznesenia vec postúpi
Krajskému súdu v Košiciach ako súdu vecne a miestne príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach, písomne v troch
vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal
navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti
alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.