Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sklenka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3Cbi/99/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111230127
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sklenka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1111230127.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: V.. C. W., nar. XX.XX.XXXX, W. XX, Bratislava právne
zast.: JUDr. Martina Mrázová, advokátka, Šoltésovej 20, Bratislava proti žalovanému: JUDr. Marek
Letkovský, správca konkurznej podstaty úpadcu PODIELOVÉ DRUŽSTVO SLOVENSKÉ INVESTÍCIE,
Poľná 1, Bratislava, IČO: 35 784 717, so sídlom správcovskej kancelárie Legionárska 1/C, Bratislava,
o určenie popretej pohľadávky v sume 20.213,70 eur
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.09.2011 domáhal určenia popretej pohľadávky v celkovej
sume 20.213,70 eur.
Dňa 23.02.2017 bolo súdu doručené podanie žalobcu, ktorým zobral späť svoju žalobu v celom rozsahu
z dôvodu, že žalovaný pohľadávku uplatnenú v žalobe dodatočne dňa 30.12.2016 uznal.
Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
V zmysle § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods. 1
CSP.
Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
Súd uvádza, že žalovaný procesne zavinil zastavenie konanie, keď k späťvzatiu žaloby došlo z dôvodu
jeho uznávacieho prejavu po podaní žaloby, ktorým uznal prihlásenú pohľadávky žalobcu, nakoľko však
žalobca priamo v podanom späťvzatí požiadal súd, aby nepriznal náhradu trov konania žiadnej zo strán
konania, súd rozhodol, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom
súde Bratislava I. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka ,
čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané
a datované, musí byť predložené s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a
jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.