Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2010

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/18/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110010222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2010:7110010222.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Košiciach l vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení

X/ B. V. Í. P. U. , G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. C., B.
G. X, K. O. O.,

X/ M. Y. L. N. T. A. R. I. N. P. , G.. X.X.XXXX Z. C., E. K. C.T., O.
Č. Ľ. XX, K. O. O.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

1/ obv. B. V. Q. U.. M. Y.

v Košiciach dňa 2.10.2008 okolo 19.30 hod. po spoločnej dohode a rozdelení si úloh obv. V. nezisteným
spôsobom vnikol do novinového stánku firmy C. O. vo vestibule železničnej stanice Košice, kde do troch

nákupných tašiek, ktoré zadovážil obv. M. Y. naložil cigarety rôznych značiek, dobíjacie karty U., N.,
E., U., E. C. E.-R., cestovné lístky denné i týždenné spolu v hodnote 4 532,10,- Eur (136534,- Sk) ku
škode uvedenej firmy, kde obv. M. Y. dával pozor pred stánkom a mal upozorniť obv. B. V. na prítomnosť
policajných hliadok, pričom obv. B. V. bol v stánku zadržaný hliadkou Ž. C. a veci mu boli odňaté a
vrátené poškodenej strane,

2/ obv. B. V.,

v Prešove dňa 12.7.2007 asi o 9.30 hod. po spoločnej dohode a rozdelení si úloh využil nepozornosť
zamestnancov predajne M. G. F.. A. XX a spoza predajného pultu odcudzil kovovú pokladničku s
finančnou hotovosťou 20 000,- Sk a s rôznymi dokladmi, ktoré vložil do tašky Y. M. a z predajne spoločne
odišli, čím firme M. A., A..P..U.. O. spôsobili škodu vo výške 663,88,- Eur ( 20 000,- Sk ),

t e d a

1/ obv. B. V. Q. U.. M. Y.

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a činom spôsobili väčšiu škodu,

2/ obv. B. V.,

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,t ý m s p á c h a l i

obv. B. V. Q. U.. M. Y. v bode 1/ trestného rozkazu

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa §§ 20, 212 ods. 1,3 písm. a/ Tr. zák.,

obv. B. V. v bode 2/ trestného rozkazu

spolupáchateľstvo prečinu krádeže podľa §§ 20, 212 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j ú

1/ obv. M. Y.

Podľa § 212 ods.3, § 38 ods. 4 ( § 37 písm. m ) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 83 ods. 1 písm. e/ Tr. por. ukladá ochranné opatrenie- zhabanie veci a to 3 ks nákupných tašiek
a 1 pár rukavíc.

Podľa § 83 ods. 2 Tr. por. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

2: obv. B. V.

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 4 ( § 37 písm. h) Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa§287ods.1Tr.por.súdukladáobvinenémupovinnosťnahradiťpoškodenejstraneM.A.,A..P..U..,
W., K. XXX/XX, T.: XX XXX XXX škodu vo výške 365,13,- Eur ( tristošesťdesiatpäť eur a trinásť centov ).

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodenú stranu C.- O., A..P..U.., C., V. XX, T.: XX XXX XXX s nárokom
na náhradu škody odkazuje na občianskosúdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor,
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatnýma vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený ako aj

prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. por. (pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por.)
Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb,
uvedených v odseku 1 tohto poučenia (§ 355 ods. 1 Tr. por.).