Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. apríl 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 9Csp/119/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716210385
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nina Kollárová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716210385.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o, Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 45
684 618, právne zastúpeného: Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava,
IČO: 47 255 706 proti žalovanému: L. Č., O.. XX.XX.XXXX, V. XXX XX O. G. Č.. Y.. X, štátny občan SR,
o zaplatenie 132,17 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Súd nepriznáva žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na Okresný súd Poprad dňa 25.11.2016 žalobu, ktorou si uplatnil pohľadávku voči
žalovanému v sume 132,17 eur.
2. Podľa § 145 ods.1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak je žaloba vzatá späť celkom,

súd konanie zastaví.
3. Písomným podaním doručeným súdu dňa 30.01.2017 zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu úhrady dlhu žalovaným s tým, že si náhradu trov konania neuplatňuje. Súd preto konanie
zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že stranám
sporu náhradu trov konania nepriznal, nakoľko žalobca síce nepreukázal, že žalovaný uhradil dlh po

podaní žaloby, t.j. že procesne zavinil zastavenie konania (zároveň si náhradu trov konania neuplatnil)
a žalovanému doposiaľ žiadne trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala
vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.