Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Bejdová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8616204328
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8616204328.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník sudkyňa JUDr. Anna BEJDOVÁ, v právnej veci navrhovateľky Slávka C., nar.

XX.X.XXXX, bytom T. B. XXX, štátny občan SR, p r o t i odporcovi T. C., nar. XX.X.XXXX, bytom T. B.
XXX, štátny občan SR, v konaní o návrhu na zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľky G. C., nar. XX.X.XXXX, k odporkyni T. C., nar.
XX.X.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Svidník č. k. XC/XX/XXXX-XX zo dňa
X.X.XXXX, a to s účinnosťou od 6.10.2016.

II. Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Predmetomkonaniabolnávrhnavrhovateľkyna zrušenievýživnéhovočiodporkyniurčenúrozsudkom

Okresného súdu Svidník zo dňa 3.8.2010 pod č. k. 4C/89/2010-44 a to dňom 6.10.2016.

2.Podľa § 62 ods. 1, Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

3.Podľa § 255 CSP ods. 1, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4.Navrhovateľka bola úspešná vo veci, trovy konania voči odporkyni si neuplatnila, a preto súd o trovách
konania rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

5.Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3C/115/2016

- 2 -

6.V prejednávanej veci bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
vzdali práva podať odvolanie proti tomuto rozsudku, preto v zmysle § 221 písm. a) CSP, rozsudok
obsahuje skrátené odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, keďže účastníciprítomní na pojednávaní sa toho práva výslovne vzdali.

Vo Svidníku dňa 11. mája 2017

JUDr. Anna Bejdová
Sudkyňa:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.