Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Otília Doláková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116211075
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116211075.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: B. J., s.r.o., so sídlom S. XX, XXX XX Z., IČO: XX
XXX XXX, právne zastúpený spoločnosťou IKRÉNYI & REHÁK, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 2, 811 08
Bratislava, za ktorú koná JUDr. Ivan Ikrényi, PhD., F.I.I., konateľ a advokát, IČO: XX XXX XXX, proti
žalovanej:M.L.,narodenáXX.XX.XXXX,bytomB.XX,XXXXXZ.,ozaplatenie320,-€spríslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
istinu vo výške 320,- €, ročný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 80,- € odo dňa XX.XX.XXXX
do dňa zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 80,- € odo dňa XX.XX.XXXX
do dňa zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 80,- € odo dňa XX.XX.XXXX do
dňa zaplatenia, ročný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 80,- € odo dňa XX.XX.XXXX do dňa
zaplatenia, ako aj zaplatiť na účet žalobcu vedený vo O., F.. M.., IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX súdny poplatok vo výške 19,- € a na účet právneho zástupcu žalobcu vedený v G. Z., F.. M..,
IBAN: M. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 120,53 € alebo
v tej istej lehote podať na Okresnom súde Bratislava I odôvodnený odpor.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 Civilného sporového
poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak nepodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.