Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pavol Tomík
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/7/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010112
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010112.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T. a vykonateľné
čo do viny a trestu dňa XX.XX.XXXX
XT/X/XXXX
C.
V Y. L. C.
Okresný súd Bratislava I v F. v konaní pred samosudcom Y.. T. M. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa XX.XX.XXXX rozhodol
t a k t o :
r o z h o d o l :
obžalovaný
Y. V. G. T. Č. I. , W.. XX.XX.D./D. U. F., M. F. Bratislava,
C. G.. Č.. D./X,
j e v i n n ý , ž e
XX.XX.XXXX o XX:XX hodine viedol v F. po V. námestí smerom od W. 1. mája k I. ulici, zaradený
v ľavom jazdnom pruhu pre priamy smer jazdy, osobné motorové vozidlo značky Y. F. C XXX Z.,
evidenčnéhočíslaBL-XXXFZanavyznačenompriechodeprechodcovpreddomomčísloXXvdôsledku
porušenia ustanovení § X ods. X písm. f/, ods. 4 zákona číslo X/XXXX Z.z. o cestnej premávke a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov pravou prednou časťou
vozidla zrazil z pravej strany prechádzajúceho chodca poškodeného X. L., ktorý pri dopravnej nehode
utrpelpomliaždeniemozgu,krvácaniepodpavúčnicumozgu,zlomeninuzáhlavnejkostiamastoidálneho
výbežku pravej spánkovej kosti s prienikom vzduchu do priestoru lebky, sprevádzanú zakrvácaním dopodkožia v pravej spánkovej a záhlavnej oblasti, zlomeninu hlavice ľavej ihlice bez posunu úlomkov a
natiahnutie vnútorného postranného
- X -
väzu ľavého kolena so zakrvácaním do ľavého kolenného kĺbu, ktorých liečenie podľa znaleckého
posudku Y.. C. Y., T.. - znalca z odboru zdravotníctva a farmácie, odvetvia chirurgie a traumatológie,
vyžaduje X - X mesiacov, pričom toto zranenie je v zmysle ust. § 12X ods. 3 písm. i/ Tr. zák. potrebné
kvalifikovať ako ťažkú ujmu na zdraví,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. X písm. a/ Tr. zák. s poukazom na ustanovenie §
138 písm. h/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 157 ods. X Tr. zák. s použitím ust. § 38 ods. X, ods. 3, § 36 písm. l/, m/ Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 2 ( dva ) roky.
Podľa § 49 ods. X písm. a/, § 50 ods. X Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní X ( tri ) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. X Tr. zák. súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu X ( jeden ) rok.
Podľa § 288 ods. X Tr. por. sa poškodení X. L., W.. XX.XX.D. U. Ž. W. Q., M. F. L. V. Č.. D. a U. zdravotná
poisťovňa, a. s., so sídlom Bratislava, T. cesta č. X, K.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody
odkazujú na civilný proces.
- X -
Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa obžalovaný po jeho vyhlásení a prokurátor do X pracovných dní od jeho vyhlásenia výslovne
vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.
Poškodení majú právo podať odvolanie len čo do výroku o náhrade škody.
Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 20.06.2017
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.