Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010162

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010162.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 4. mája 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená G. N. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúca v obci
S. XX, prechodne S. XX,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 24.02.2017 v doobedňajších hodinách v záložni O. U. - R. O., prevádzka U., S. č. X., predala
jeden kus motorovej píly zn. STIHL MS 440 oranžovej farby za sumu 100,00 Eur a to aj napriek tomu,
že jednoznačne vedela, že motorová píla v hodnote 350,00 Eur pochádza z krádeže, ktorú pílu dňa
23.02.2017 z neuzamknutej garáže nachádzajúcej sa na pozemku neobývaného rodinného domu v obci

S. XX odcudzil
jej syn V. N., nar. XX.XX.XXXX, pričom vlastníkom odcudzenej motorovej píly
je S. M., nar. XX.XX.XXXX,

t e d a

na seba previedla vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,

t ý m s p á c h a l a

prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.