Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010162
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010162.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 4. mája 2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinená G. N. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúca v obci
S. XX, prechodne S. XX,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 24.02.2017 v doobedňajších hodinách v záložni O. U. - R. O., prevádzka U., S. č. X., predala
jeden kus motorovej píly zn. STIHL MS 440 oranžovej farby za sumu 100,00 Eur a to aj napriek tomu,
že jednoznačne vedela, že motorová píla v hodnote 350,00 Eur pochádza z krádeže, ktorú pílu dňa
23.02.2017 z neuzamknutej garáže nachádzajúcej sa na pozemku neobývaného rodinného domu v obci
S. XX odcudzil
jej syn V. N., nar. XX.XX.XXXX, pričom vlastníkom odcudzenej motorovej píly
je S. M., nar. XX.XX.XXXX,
t e d a
na seba previedla vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou,
t ý m s p á c h a l a
prečin podielnictva podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 231 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.