Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3Nt/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010041
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010041.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec o žiadosti odsúdeného W. O., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúceho v Š. Č..
XX, o zahladenie odsúdenia, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zák. z a h l a d z u j e s a odsúdenie odsúdeného W. O. M. Á. T.
K. , nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bývajúceho v Š. Č.. XX,
1. Okresný súd Lučenec;
rozsudok 23.02.2012; spisová značka 2T/221/2011;
právoplatnosť 23.02.2012; § 20 § 221/1 Trest. zák.300/2005; odňatie slobody nepodmienečne na 10
mesiacov v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia; vykonanie trestu 4.5.2013
o d ô v o d n e n i e :
Odsúdený W. O. písomným podaním zo dňa 09.02.2017 požiadal tunajší súd o zahladenie vyššie
uvedeného odsúdenia. Vo svojej žiadosti uviedol, že po výkone trestu odňatia slobody nespáchal žiadny
trestný čin, ani žiadny priestupok, žije usporiadaným životom a spoločne s družkou vychováva dve
maloleté deti, z ktorých jedno je ich spoločné.
Súd preskúmal dôvodnosť návrhu odsúdeného, oboznámil sa so správou z Obecného úradu Š., zároveň
sivyžiadalďalšiepísomnépodkladypotrebnépreposúdeniespôsobuživotaodsúdenéhoodObvodného
oddelenia Policajného zboru W., súčasne vykonal lustráciu v Registri priestupkov, oboznámil sa s
odpisom registra trestov a zistil, že návrh odsúdeného je dôvodný.
Podľa § 92 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej tri
roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.
Podľa § 469 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2 ;
pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený.
O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v
ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Podľa § 93 ods. 1 Tr. zákona ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol
odsúdený.Vzhľadom k tomu, že odsúdený viedol nepretržite po dobu najmenej tri roky po prepustení z výkonu
trestu odňatia slobody riadny život, teda splnil zákonom dané podmienky pre zahladenie odsúdenia, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnodo3dníododňajehooznámeniapodaťcestou OkresnéhosúduLučenec
na Krajský súd v Banskej Bystrici sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.