Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4Er/776/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616212560
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalovská
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616212560.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného D?VERA zdravotná poisťovňa, a.s. so sídlom
Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 proti povinnému Z. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
XXX/XX, XXX XX H. J. V., o vymoženie 190,18 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom JUDr. Evou Falisovou pod sp. zn. EX 15008/16 z a
s t a v u j e.

II. Súd poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa
27.09.2016, čím sa exekučné konanie začalo.

2. Dňa 03.02.2017, bol tunajšiemu súdu doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.

3. Podľa § 57 ods.1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "EP"), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie
oprávneného v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil, bez toho aby skúmal
či sú dané aj iné dôvody zastavenia exekúcie.

5. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu

za stratu času vypočítaných podľa § -ov , 14, 15, 22 a 25 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len "vyhl.").

6. Z dôvodu, že súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd mu náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.