Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. apríl 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010173

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.04.2017 takto

rozhodol :

Obvinený: W. V., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., prechodne bytom R., T. J., č. XXXX, vodič,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec dcéry K. V., nar. XX.X.XXXX, hoci je podľa právoplatného rozsudku OS v Lučenci č. 5C
171/2006 z 12.3.2007 počnúc dňom XX.X.XXXX povinný platiť výživné na dcéru mesačne v sume 1
500,-Sk, t.j. 49,80,-€, vždy do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca predom k rukám matky dieťaťa K. V.,
nar. XX.XX.XXXX z M. M., takto uloženú povinnosť v R. a inde riadne neplní a za obdobie od 20.3.2016
do 20.3.2017 dlhuje na výživnom celkom 647,40,-€,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

r o z h o d o l :

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 207 ods. 1 s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok

a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e n e č n e
o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 písm. a) Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživypodľa § 207 zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.