Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edmund Horváth
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917206957
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edmund Horváth
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917206957.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v spore
žalobcu: Mestská bytový správa s.r.o., IČO: 36045888
Tržná č. 2
979 01 Rimavská Sobota
zastúpený: JUDr. Andrea Andrášiová, advokátka
Hlavné námestie 14
97901 Rimavská Sobota
proti žalovaným: X.) C. N., U.. X.X.XXXX
G.. L. XXX
XXX XX Č.
X.) C. N., U.. XX.X.XXXX
G.. L. XXX
XXX XX Č.
o zaplatenie 48,92 € s prísl.,
r o z h o d o l :
Konanie sa z a s t a v u j e .
Žalobca má voči žalovaným 1) a 2) nárok na plnú náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na súd dňa 02. 05. 2017 žalobu, v ktorej sa domáhal zaplatenia sumy 48,92 eur s
príslušenstvom.
2. Podaním zo dňa 15. 05. 2017 žalobca zobral svoju žalobu v plnom rozsahu späť, keďže žalovaní
1) a 2) po podaní žaloby uhradili žalobcovi dlžnú istinu, o čom predložil sumárnu analýzu platieb. Súd
preto konanie zastavil podľa § 145 ods. 1 CSP.
3. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a § 262 CSP tak, že žalobca má nárok na
plnú náhradu trov konania, keďže žalovaný svojim správaním spočívajúcim v úhrade žalovanej sumy po
začatí konania procesne zavinil zastavenie konania.
4. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.