Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. júl 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21Er/235/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615208479
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Paulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615208479.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o. so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zast. Advocate, s.r.o. so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, IČO: 36 865
141 proti povinnému I. N., M.. XX.XX.XXXX, Q. L. Č..XX, o vymoženie 7,60 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD. pod sp. zn. EX
22949/15 s a z a s t a v u j e.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté po právoplatnosti výroku uznesenia o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom na vykonanie exekúcie v danej veci domáha vykonania exekúcie
na vymoženie peňažnej pohľadávky vo výške 7,60 eur s príslušenstvom od povinného na podklade
exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného

spoločnosťou Slovenská rozhodcovská, a.s. sp. zn. SR 21281/09 zo dňa 26.05.2009.

Súd lustráciou v Registri súdnych spisov tunajšieho súdu zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo
na podklade toho istého exekučného titulu na tunajšom súde vedené exekučné konanie pod spisovou
značkou 10Er/444/2010 na vymoženie nároku 144,10 eur s príslušenstvom, v ktorom konaní súd
uznesením č.k. 10Er/444/2010 -22 zo dňa 06.02.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 02.08.2012 v

spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k. 14CoE/207/2012-55 zo dňa
18.06.2012, exekúciu vyhlásil za neprípustnú a ju zastavil.

Dôvodom na takýto postup v konaní sp.zn. 10Er/444/2010 bola tá skutočnosť, že vzťah medzi
účastníkmi exekučného konania súd posúdil ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku, ktorá mala
založiť právomoc rozhodcovského súdu na rozhodovanie vo veci, považoval za neprijateľnú zmluvnú

podmienku. Z uvedeného dôvodu bol exekučný titul postihnutý vadou ktorá bránila tomu, aby sa vo veci
sp.zn. 14Er/809/2009 na jeho podklade vykonávala exekúcia.

Podaním zo dňa 16.03.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.06.2015, exekútor požiadal v danej
veci o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech toho istého oprávneného, proti tomu istému
povinnému, na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 14.03.2015 a toho istého

rozhodcovského rozsudku ako vo veci, ktorá bola vedená na tunajšom súde pod sp.zn. 10Er/444/2010.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 103 O.s.p, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p., len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova.

Súd musel skonštatovať, že pred podaním návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie v danej veci
súd o nároku medzi tými istými účastníkmi, vyplývajúcom z toho istého exekučného titulu právoplatne

rozhodol Uznesením č.k. 10Er/444/2010 -22 zo dňa 06.02.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 02.08.2012 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.
14CoE/207/2012-55 zo dňa 18.06.2012, ktorým exekúciu vyhlásil za neprípustnú a ju zastavil.. Nakoľko
sa skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti exekučného titulu nezmenili a ide o meritórne
rozhodnutie, ktoré založilo prekážku právoplatne rozhodnutej veci, bolo potrebné toto exekučné konanie
podľa § 103, §104 ods. 1 a § 159 ods. 3 O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. zastaviť.

S poukazom na ustanovenie § 251 ods. 4 O.s.p. a § 150 ods. 3 O.s.p. o trovách exekúcie súd rozhodne
samostatným uznesením po právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.