Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Komadová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7Pc/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217200698
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217200698.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou v právnej veci navrhovateľky U. N.,
O.. XX.XX.XXXX, bytom Č. Č.. X, proti mužovi otcovstvo ktorého má byť zapreté L. N., E.. M., O..
XX.XX.XXXX, bytom Č. Č.. XX a maloletému N. N., O.. XX.XX.XXXX, zastúpenému Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši ako opatrovníkom, o zapretie otcovstva, takto
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e, že L. N., E.. M., O.. XX.XX.XXXX nie je otcom maloletého N. N., nar. 07.11.2016 z matky
U. N., rod. N., nar. XX.XX.XXXX.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
L. N. sa povinnosť zaplatiť súdny poplatok n e u k l a d á.
o d ô v o d n e n i e :
. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania, navrhovateľka, muž otcovstvo ktorého má byť
zapreté a opatrovník maloletého dieťaťa vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu, proti všetkým
vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom v súlade s ustanovením § 221 CSP písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Veľký Krtíš
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.