Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Topoľčany
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/110/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617203831
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena XXXDudzíková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617203831.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou v právnej veci navrhovateľa Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny, Topoľčany, oddelenie sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately,
o uloženie výchovného opatrenia nad výchovou maloletých detí N. a to: E., nar. XX.XX.XXXX, I., nar.
XX.XX.XXXX, M., nar. XX.XX.XXXX a Z., nar. XX.XX.XXXX , bytom u matky, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov : E. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G., č.G. XX a I. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Y. XX, za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 37 odsek 2 písm. d/ Zák. č.36/2005 Z.z. súd u k l a d á nad výchovou maloletých detí a to
maloletej E. N., nar. XX.XX.XXXX, I. N., nar. XX.XX.XXXX, M. N., nar. XX.XX.XXXX a maloletej Z. N.,
nar. XX.XX.XXXX a matke E. S., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom G. , č. G. XX výchovné opatrenie a
to povinnosť podrobiť sa odbornému sociálnemu poradenstvu na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny,
Topoľčany a to Referáte poradensko-psychologických služieb, po dobu 12 mesiacov od právoplatnosti
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podal návrh na uloženie výchovného opatrenia, v ktorom návrhu uviedol, že maloleté
deti N. pochádzajú zo vzťahu matky E. S. a I. N., pričom matka s maloletými deťmi obýva starší 4-izbový
rodinný dom a po presťahovaní do obce G. sa situácia v rodine stabilizovala a miera ohrozenia detí bola
stanovená na nízku. Matka sa dokáže o maloleté deti postarať po stránke výživy, avšak je potrebné s
rodinou pracovať , pravidelne ju navštevovať a usmerňovať k lepším návykom. Je potrebné viesť matku
k pravidelnému praniu, upratovaniu a odstráneniu nahromadených vecí z domácnosti.
2. Rodičia maloletých detí s návrhom súhlasili.
3. Vo veci bola vypočutá i maloletá E., ktorá uviedla, že navštevuje 4.ročník I. ZŠ, pričom otec
zabezpečuje potraviny a chodí s ňou k lekárovi. Potvrdila, že doma je vždy navarené.
4. Kolízny opatrovník doporučil návrhu vyhovieť.
5. Zástupca OP Topoľčany vzhľadom na vykonané dokazovanie mal za to, že návrh bol podaný dôvodne
a doporučil návrhu vyhovieť, nakoľko výchovné opatrenie bude na prospech maloletých detí.
6. Podľa § 37 odsek 2 písm. a/ Zákona o rodine , ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd
môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:
a/ vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú, alebo narušujú jeho riadnu výchovu
b/ určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad: dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené
c/ uloží maloletému dieťaťu obmedzenie rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť, alebo narušiť jeho priaznivý vývoj, dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce
d/ uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu, alebo
odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach
7. Súd na základe prevedeného dokazovania, najmä pripojených správ, má za to, že je potrebné
výchovu a starostlivosť ohľadne maloletých detí N. monitorovať formou výchovného opatrenia, preto
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali
(§ 368 Civilného sporového poriadku ).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.