Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 16. jún 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 9T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6217010089
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Strašková

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6217010089.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu Mgr. Evy Straškovej a prísediacich Veroniky

Kušniarovej a Ivana Krahulca na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. júna 2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. por. súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorkou
Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši a obvineným dňa 19. 05. 2017 č. k. Pv 52/17/6610-11 a p o
t v r d z u j e ju v tomto znení:

Obvinený Q. O. E. Q. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX Q. Q. O., trvale bytom Č. XX,

j e v i n n ý , ž e

- v presne nezistený deň v mesiaci september 2016 v drevárni, ktorá sa nachádza pri rodinnom dome
v Č.B. č. XX vykonal pohlavný styk so súhlasom maloletej D.. W.., nar. XX. XX. XXXX, v čase činu
obvinený o veku maloletej vedel, maloletá pri pohlavnom styku neutrpela zranenia,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d
m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19. 05. 2017 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry vo Veľkom Krtíši na Okresnom súde
vo Veľkom Krtíši návrh na schválenie dohody o vine a treste podľa § 232 Tr. por. a nasl., ktorémupredchádzalo konanie o dohode o vine a treste. Tohto konania, tak ako to vyplýva zo zápisnice zo dňa
19. 05. 2017 sp. zn. Pv 52/17/6610-10 sa zúčastnil obvinený. Súd preskúmal toto konanie a konštatoval,
že prebehlo v zmysle príslušných zákonných ustanovení.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 16. 06. 2017 obvinený Q. O. podľa § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por.
odpovedal, že rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, súhlasí, aby sa jeho trestná vec
prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý mu je kladený za vinu, bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na

obhajobu, teda mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu, ďalej že rozumie podstate konania o
návrhu na schválenie dohody o vine a treste, rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák., bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje
za trestný čin, ktorý sa mu kladie za vinu, dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý
sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr.
zák., súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,

uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nemôže proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Aj z pripojeného vyšetrovacieho spisu z prípravného konania je preukázané spáchanie skutku
obvineným a o týchto zisteniach súd nemal pochybnosti.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd predložený návrh dohody o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienok

uvedených v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.