Rozsudok bez odôvodnenia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. marec 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716010275
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Repková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3716010275.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd v Považskej Bystrici na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.03.2017 trestnej veci
obžalovaného W. K., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zák., samosudcom Mgr.
Gabrielou T. takto

r o z h o d o l :

obžalovaný W. K. nar. XX.XX.XXXX v W. A., trvale bytom S. V., L. XXX, adresa na doručovanie
písomností S. V., L. XXX, okres W. A., bez zamestnania,

uznáva sa za vinného, že

v presne nezistenom čase od 21.03.2016 do 15.45 hod., do dňa 11.04.2016 v časti L., v miestnej časti
N. v katastrálnom území S. V., okres W. A., v lesnom poraste XXX, na pozemku parc. č. K. ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu, vyrúbal šesť stromov buka lesného (H. B.), v množstve celkom 4,25 m3,

tieto odvetvil, porezal na metrové kusy a stiahol k miestnej komunikácii medzi obcou S. V. a miestnou
časťou L., kde drevo poukladal, po čom dňa 11.04.2016 okolo 16.00 hod., z tohto miesta drevnú hmotu
odviezol a odpredal za sumu 200,- Eur, čím spôsobil R. IČO: XX XXX XXX, so sídlom H., okres W. A.,
škodu vo výške 209,28 Eur,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm.
l), n) Trestného zákona, § 37 písm. n) Trestného zákona a za použitia § 54 Trestného zákona, na trest
povinnej práce v trvaní 120 (slovom: jednostodvadsať) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona, je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce najneskôr

do 1 (slovom: jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona, je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce osobne
a vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona, § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá

obmedzenie - zákaz požívania alkoholických nápojov.Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, môže sa

vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno
napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:

a) p r o k u r á t o rpre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,

b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne, že taký výrok nebol
urobený,

c) p o š k o d e n ýpre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.

V prospech obžalovaného môže rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.