Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. jún 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/91/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010464
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010464.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému R. F. pre prečin porušovania domovej slobody

podľa ustanovenia § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
08. júna 2017 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

R. F., nar. X. I. XXXX, trvale bytom I. N.,
K. XX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03. februára 2016 v obci I. N. na A. ulici v čase okolo 16.00 hod. nezisteným spôsobom neoprávnene
vnikol do dvora rodinného domu so súpisným číslom X nachádzajúceho sa na parcele č. XXX, vedenej
na liste vlastníctva číslo XXXX pre katastrálne územie I. N. a následne neoprávnene vnikol do rodinného

domu prispôsobeného na bývanie, ktorého majiteľkou je poškodená O. J., narodená XX. apríla XXXX,
trvale bytom I. N.r, A. ulica číslo X/X tak, že poškodil tri dvere do domu, konkrétne na prvých vchodových
dverách rozbil sklenenú výplň a plastové rolety, na druhých a tretích dverách rozbil sklenené výplne, cez
takto poškodené dvere vošiel do vnútorných priestorov a zo skríň povyhadzoval osobné veci majiteľky,

t e d a

prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa ustanovenia § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 194 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1, § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, písmeno
n/, § 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16
(šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:
O. J., nar. XX.XX.XXXX v D., K., trvale bytom I. N., A. X/X vo výške 100,- eur.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného
súdu Komárno sp. zn. 11T/47/2016 zo dňa 31.05.2016, doručený 22.6.2016, ktorý sa stal právoplatným
dňa 01.07.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaný a prokurátor

Okresnej prokuratúry Komárno sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie,
tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.