Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. máj 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cpr/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717201113
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717201113.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v G. U., T. X/XX, zastúpený
AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., IČO: 47 244 798, so sídlom v Rimavskej Sobote, Žánovská 5183/2A,
proti žalovanému Spoločenstvo vlastníkov bytov a nebytových priestorov, IČO: 35 986 638, so sídlom v
Rimavskej Sobote, Malohontská 7, o určenie neplatnosti skončenia pracovného pomeru, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 30.01.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 01.02.2017, domáhal
rozhodnutia súdu, ktorým by určil, že skončenie pracovného pomeru výpoveďou danou dňa 15.11.2016
žalovaným žalobcovi je neplatné.

Dňa 16.05.2017 bolo súdu v elektronickej podobe doručené podanie žalobcu zo dňa 16.05.2017,
následne doručené súdu v listinnej podobe dňa 17.05.2017, v ktorom žalobca uviedol, že berie žalobu
v celom rozsahu späť, nakoľko medzi stranami bola dňa 15.05.2017 uzavretá písomná Dohoda o
mimosúdnom vyriešení sporu, v ktorej strany súhlasili so späťvzatím žaloby a každá strana sa zaviazala
znášať svoje trovy konania.

Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo
pojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja

žalovaného k späťvzatiu žaloby, keďže jeho prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle
§ 146 ods. 1 CSP bez právneho významu.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.Nárok na náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod
späťvzatia žaloby, ktorým je uzavretie mimosúdnej dohody, nie sú dané podmienky pre posudzovanie

procesného zavinenia na zastavení konania. Z predloženej Dohody o mimosúdnom vyriešení sporu zo
dňa 15.05.2017 vyplýva, že žiadna zo strán si nebude voči druhej uplatňovať titulom trov tohto súdneho
konania nárok na náhradu trov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí

byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.