Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Danka Lauková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 7P/5/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817201164
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danka Lauková

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817201164.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Dankou Laukovou v právnej veci účastníkov konania: navrhovateľ

V. X., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. E. č. XXX/XXA, V., zast. JUDr. Zlaticou Hammerovou, advokátkou,
ul. Švéniho č. 4/A, Prievidza, manželka C. X., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. E. č. XXX/XXA, V., zast.
Advokátskou kanceláriou JUDr. Edit Balážiková, s.r.o., ul. Jesenského č. 231/5, Partizánske, IČO: 47
239 948, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom
T., nar. XX.X.XXXX, S., nar. X.X.XXXX, S., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo účastníkov konania V. X., nar. XX.X.XXXX a C. X., rodenej C., nar. XX.X.XXXX a uzavreté
dňa XX.X.XXXX pred Okresným úradom Prievidza a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu

Čereňany vo zväzku 2, ročník 1998, strana 24, por. č. 4, r o z v á d z a .

S c h v a ľ u j e medzi účastníkmi konania uzavretú rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

MaloletýT.,nar.XX.X.XXXX,načasporozvodesa zveruje dostriedavejosobnejstarostlivostirodičov
v týždňových intervaloch, a to tak, že s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvod manželstva
v párnom týždni od pondelka od 8,00 hod. do pondelka nepárneho týždňa do 8,00 hod. osobnú

starostlivosť o dieťa bude zabezpečovať matka C. X., nar. XX.X.XXXX a v nepárnom týždni od pondelka
od 8,00 hod. do pondelka párneho týždňa do 8,00 hod. osobnú starostlivosť o dieťa bude zabezpečovať
otec V. X., nar. XX.X.XXXX.

Výživné rodičov k maloletému T., nar. XX.X.XXXX, sa n e u r č u j e .

Maloletá S., nar. X.X.XXXX, na čas po rozvode sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky C. X.,
nar. XX.X.XXXX, ktorá bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Otec V. X., nar. XX.X.XXXX, sa z a v ä z u j e platiť na maloletú S., nar. X.X.XXXX, výživné 50 eur
mesačne vždy vopred, najneskôr do 15. dňa kalendárneho mesiaca, s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku o rozvod manželstva, k rukám matky C. X., nar. XX.X.XXXX.

Maloletý S., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca V. X.,
nar. XX.X.XXXX, ktorý bude dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Matka C. X., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na maloletého S., nar. XX.XX.XXXX, výživné 50
eur mesačne vždy vopred, najneskôr do 15. dňa kalendárneho mesiaca, s účinnosťou od právoplatnosti
rozsudku o rozvod manželstva, k rukám otca V. X., nar. XX.X.XXXX.

D. rodičov k maloletým deťom T., nar. XX.X.XXXX, S., nar. X.X.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX sa n e
u p r a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ návrhom zo dňa 26.1.2017, podaným prostredníctvom zástupcu domáhal sa proti
manželke rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom

T., nar. XX.X.XXXX, S., nar. X.X.XXXX, S., nar. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Na pojednávaní dňa 2.6.2017 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov, resp. ich
zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prievidza, písomne, v dvoch vyhotoveniach. O odvolaní rozhoduje Krajský súd Trenčín.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), odvolanie musí byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Na pojednávaní dňa 2.6.2017 sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po

právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.