Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Ľubomír Hudák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000120
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal dňa 29.05.2017 v

Malackách tento

trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: J. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom B. J., č. XXX
zamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m,
ž e

ako člen rybárskej stráže a hospodár miestnej rybárskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu od
presne nezisteného času do 22.25 h dňa 26.05.2017 v k.ú. obce Q. J., v kaprovom revíre X-XXXX-

X-X štrkovisko ,,kňaz“ v rekreačnej oblasti Y. Q. J., s platným rybárskym lístkom lovil ryby zakázaným
spôsobom, a to na tri udice čím porušil § 16 písm. a) zák. č. 139/2002 Z. z. o rybárstve a zároveň lovil na
rybku, čo je zakázané v termíne od 01. februára do 15. júna, čím porušil § 16 písm. d) zák. č. 139/2002
Z. z. o rybárstve, pričom poškodenej Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Q. J. - B. J.,
so sídlom B. J., S. XXX nespôsobil škodu vzhľadom na to , že k uloveniu rýb nedošlo

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby zakázaným spôsobom, čin spáchal
ako osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť životné prostredie,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výmere 300 (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1 ks udice modrej
farby s dúhovým nápisom COMPACT TELE ALL ROUND s navijakom striebornej a zlatej farby zn. GTX
30 a 1 ks udice čiernej farby RON ROMPSON Specimen Pike 12 3 lbs s navijakom šedej farby zn. SIL
STAR CX 70 b, ktoré sa nachádzajú v depozite Okresného riaditeľstva PZ Malacky.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.