Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/44/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000120
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000120.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal dňa 29.05.2017 v

Malackách tento

trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: J. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom B. J., č. XXX
zamestnaný,

s a u z n á v a v i n n ý m,
ž e

ako člen rybárskej stráže a hospodár miestnej rybárskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu od
presne nezisteného času do 22.25 h dňa 26.05.2017 v k.ú. obce Q. J., v kaprovom revíre X-XXXX-

X-X štrkovisko ,,kňaz“ v rekreačnej oblasti Y. Q. J., s platným rybárskym lístkom lovil ryby zakázaným
spôsobom, a to na tri udice čím porušil § 16 písm. a) zák. č. 139/2002 Z. z. o rybárstve a zároveň lovil na
rybku, čo je zakázané v termíne od 01. februára do 15. júna, čím porušil § 16 písm. d) zák. č. 139/2002
Z. z. o rybárstve, pričom poškodenej Miestnej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Q. J. - B. J.,
so sídlom B. J., S. XXX nespôsobil škodu vzhľadom na to , že k uloveniu rýb nedošlo

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby zakázaným spôsobom, čin spáchal
ako osoba, ktorá má osobitne uloženú povinnosť chrániť životné prostredie,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1, ods. 2 písm. c) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, § 56 ods. 1, 2 Tr. zák. k peňažnému trestu
vo výmere 300 (tristo) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá súd
obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. ukladá súd obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1 ks udice modrej
farby s dúhovým nápisom COMPACT TELE ALL ROUND s navijakom striebornej a zlatej farby zn. GTX
30 a 1 ks udice čiernej farby RON ROMPSON Specimen Pike 12 3 lbs s navijakom šedej farby zn. SIL
STAR CX 70 b, ktoré sa nachádzajú v depozite Okresného riaditeľstva PZ Malacky.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.