Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5C/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514202995
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Šuríková
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:3514202995.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a. s.,
IČO: 35 815 256, so sídlom v Bratislave, Mlynské nivy 44/a, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
IČO: 36 613 843, so sídlom v Bratislave, Pajštúnska 5, proti žalovanej: H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. Č.. XX, zastúpená opatrovníkom: J. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. Č.. XX, v konaní o
zaplatenie 109,51 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 109,51 Eur s príslušenstvom, titulom
neplnenia si povinností vyplývajúcich z uzatvorenej Zmluvy o dodávke plynu pre odberateľov.

2. Podaním zo dňa 04.04.2017, zobral právny zástupca žalobcu návrh späť s poukazom na skutočnosť,

že berie podaný návrh späť v súlade s § 144 C. s. p. a žiada, aby súd konanie zastavil, nakoľko žalovaný
uhradil istinu, úroky z omeškania a trovy konania. Zároveň žiadal vrátenie alikvotnej časti súdneho
poplatku.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 145 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle vyššie uvedeného ustanovenia s poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal svoj návrh na
začatie konania späť v celom rozsahu a žalovaný so späťvzatím súhlasil, súd konanie zastavil.8. Podľa § 262 C. s. p., súd o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení a
súdny poplatok bude vrátený krátený o 1 % najmenej o 6,70 Eur žalobcovi.

10. Súd je viazaný uznesením, len čo ho vyhlásil; ak nedošlo k vyhláseniu, len čo bolo doručené a ak
netreba doručovať, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Nové Mesto nad Váhom, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.