Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Dulovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Csp/158/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917207600
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917207600.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: BL Management, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 44 905 122, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: D. T., F.. XX.XX.XXXX, W.. XX.XX.XXXX,
F. T. S. J., o zaplatenie 43,60 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podaním došlým súdu dňa 22. 05. 2017 domáhal na žalovanom zaplatenia sumy vo výške
43,60 Eur s príslušenstvom.

2. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný zomrel dňa 13. 05. 2015, t. j. pred podaním žaloby. Súdny
poplatok zaplatený nebol.

3. Podľa ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa ustanovenia § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa ustanovenia § 161 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla

môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí
nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví.

6. Podľa ustanovenia § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ustanovenia § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd
konanie zastaví.

8. Jednou z podmienok konania je spôsobilosť byť stranou sporu. Podľa § 61 Civilného sporového

poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.9. Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti v zmysle § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť

zanikne.

10. Žalovaný v čase začatia konania v zmysle vyššie citovaných ustanovení nemal spôsobilosť byť
stranou sporu, nakoľko už nebol subjektom spôsobilým mať práva a povinnosti. Táto jeho nespôsobilosť
vykazuje taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, a preto súd konanie podľa § 62

Civilného sporového poriadku zastavil.

11. Pre úplnosť súd dodáva, že nedostatok spôsobilosti byť stranou sporu je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania, ktorý vedie vždy k zastaveniu konania. Nemožno ho odstrániť ani
opravou žaloby, pretože nejde o vadu podania spočívajúcu v jeho nesprávnosti alebo neúplnosti. Do
úvahy neprichádza ani zmena na strane žalovaného, pretože v žalobe označený subjekt nemá právnu

subjektivitu a z tohto dôvodu nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnou subjektivitou
(so spôsobilosťou byť stranou sporu).

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku
(výkladom a contrario) tak, že keďže žiadna zo strán zastavenie konania nezavinila, žiadna zo strán

nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Rimavská Sobota, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.